Вирок неповнолітньому крадію залишили в силі

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду завершила розгляд апеляційної скарги захисника  неповнолітнього жителя Іршавщини, який у змові з двома товаришами обікрав торгові ятки на ринку.

Як встановлено судом, 7 жовтня минулого року троє підлітків пошкодили вхідні двері торгового павільйону, розташованого на території залізничної станції в Іршаві, і викрали косметичні та миючі засоби. Сума збитку склала майже 24 тисячі гривень. Тієї ж ночі хлопці проникли на іншу торгову точку, звідки винесли продукти харчування та солодощі на суму понад 40 тисяч гривень.  В судовому засіданні усі троє вину визнали, їх дії кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище). Вироком Іршавського районного суду від 20 травня цього року двом учасникам злочину призначили покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та звільнили від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Третього неповнолітнього засудили на 5 років і 2 місяці та відправили за ґрати. Приймаючи рішення, суд взяв до уваги той факт, що хлопець вже має судимість – за вчинення двох крадіжок та незаконне заволодіння транспортними засобами у лютому цього року його позбавили волі на 5 років, але звільнили від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Не погодившись з рішеннями суду першої інстанції адвокат обвинуваченого подав апеляційну скаргу, в якій просив переглянути вирок і призначити його підзахисному покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням). В обґрунтування апеляційних вимог обвинувачений зазначає про те, що суд не врахував визнання вини, щире каяття та відсутність претензій з боку потерпілих.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що призначене покарання є справедливим та достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Тому апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок районного суду – без змін.

Ухвалу апеляційного суду засуджений може протягом трьох місяців оскаржити до Касаційного кримінального суду.

Пресслужба Закарпатського апеляційного суду