Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
26 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розпочала розгляд апеляційних скарг Закарпатської обласної прокуратури та двох обвинувачених на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2022 року, який стосується трьох колишніх працівників Ужгородської міської ради.
Суд першої інстанції визнав винуватими:
одного з фігурантів справи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою») Кримінального кодексу України. Вироком Ужгородського міськрайонного суду було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, із позбавленням права обіймати посади, пов’язані із організаційно-розпорядчими функціями або такими, що до них прирівнюються, строком на 3 роки, з конфіскацією майна. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим внесенням застави, згідно з ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 10 лютого 2017 року, – залишити без зміни.
другого обвинуваченого – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 статті 27 («Види співучасників») – ч. 3 статті 368 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на 5 років без позбавлення права обіймати певні посади, з конфіскацією майна. Запобіжний захід у виді позбавлення тримання під вартою з подальшим внесенням застави, згідно з ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 7 лютого 2017 року, залишити без зміни.
Третій фігурант справи визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України та виправданий на підставі п. 3. ч. 1 ст. 373 КПК України,у зв’язку з недоведеністю наявності в його діях складу кримінального правопорушення.
На початку судового засідання в Закарпатському апеляційному суді були надані сторонам захисту доповнення по справі. У зв’язку з відсутністю одного з трьох адвокатів, який напередодні судового засідання повідомив апеляційний суд про неможливість бути присутнім через хворобу, розгляд кримінальної справи було відкладено.
Адвокат фігуранта справи, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень згідно ч. 5 статті 27 – ч. 3 статті 368 КК України, повідомив, що його підзахисний відсутній на судовому засіданні через те, що проходить реабілітацію після поранення на фронті.
Через відсутність одного з обвинувачених колегія суддів Закарпатського апеляційного суду не визнає можливим проведення судового засідання. Зважаючи на це, розгляд цього кримінального провадження в апеляційному суді відкладено на 13 грудня 2023 року.
Прес-служба Закарпатського апеляційного суду