Апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 286-1 КК України

30 серпня 2023 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Тячівського районного суду від 10 березня 2023 року. Чоловіка визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 («Залишення в небезпеці»), ч. 2 ст. 286-1 («Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння») КК України.

Суд першої інстанції призначив покарання: за ч. 2 ст. 286-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років; за ч. 1 ст. 135 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років.

Суд зобов’язав стягнути з обвинуваченого на користь законного представника малолітнього потерпілого 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень у відшкодування заподіяної моральної шкоди; на користь законного представника малолітнього потерпілого судові витрати в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.

З матеріалів справи стало відомо, що в серпні 2022 року, обвинувачений не вибрав безпечну швидкість руху мотоциклу, застосував різкий поворот керма, який не відповідав вибраній швидкості руху, що призвело до заносу мототранспорта і втрати ним керованості, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого отримав множинні тілесні ушкодження неповнолітній потерпілий, який стояв на узбіччі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить: скасувати вирок суду першої інстанції та звільнити від відбуття покарання у вигляді тримання під вартою, не позбавляти права керувати транспортними засобами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення адвоката обвинуваченого та прокурора, постановила: апеляційну скаргу обвинуваченого задовольнити частково, вирок Тячівського районного суду від 10 березня 2023 року – скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 жовтня 2023 року включно – збережено.

Прес-служба Закарпатського апеляційного суду