Апеляційний суд залишив без зміни вирок суду першої інстанції щодо обвинуваченого в ухиленні від призову на військову службу

4 вересня 2023 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 («Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період») КК України, на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року.

Суд першої інстанції визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, і призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі статті 75 КК України суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року і 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

З матеріалів справи відомо, що в січні 2023 року обвинувачений, будучи військовозобов`язаним, будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, отримав бойову повістку про прибуття до пункту відправки у військову частину.  Однак, без поважних причин, з метою ухилення від призову, діючи умисно, не прибув, і за таких обставин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, вчинивши дії, передбачені статтею 336 КК України.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши доповідь судді-доповідача, позиції захисника-адвоката, обвинуваченого та прокурора, постановила: апеляційну скаргу адвоката обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року – без зміни.

Прес-служба Закарпатського апеляційного суду