Апеляційний суд залишив без зміни вирок суду першої інстанції відносно обвинуваченого у вбивстві

3 жовтня 2023 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, а також прокурора Ужгородської окружної прокуратури, на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2022 року.

Суд першої інстанції визнав обвинуваченого винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 («Вбивство») КК України, і призначив його покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

З матеріалів справи відомо, що в травні 2019 року обвинувачений, скориставшись не замкненими на ключ вхідними дверима, незаконно проникнув в приміщення будинку, пройшовши до спальної кімнати, з мотивів помсти, виниклої на ґрунті особистих неприязних стосунків з потерпілим, скориставшись заздалегідь заготовленим ножем, наніс не менше 5-ти ударів в область шиї та при цьому здійснив поріз лівої кисті потерпілого, який у той час спав, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани в області правої бічної поверхні шиї та різаної рани лівої кисті, в результаті чого той від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Згідно висновку судово-медичної експертизи, смерть потерпілого настала внаслідок колото-різаних ран шиї і міжхребетних дисків, що призвело до масивної зовнішньої кровотечі та розвитку шоку. Враховуючи умови зовнішнього середовища, де знаходився труп, та характер трупних змін, слідство допускає, що з моменту смерті і до судово-медичного дослідження трупа потерпілого пройшло близько 100-108 годин, що вкладається в час події, що мала місце в травні 2019 року.

Обвинувачений не визнав свою вину ні в суді першої інстанції, ні в апеляційній. В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого просить повернути дане кримінальне провадження на новий розгляд в суд першої інстанції, прокурор в скарзі просить збільшити строк покарання - у виді позбавлення волі на 15 років.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, позицію прокурора, доводи обвинуваченого та його адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд постановив: апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого і захисника обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2022 року – без зміни.

Прес-служба Закарпатського апеляційного суду