Апеляційний суд залишив без зміни вирок суду першої інстанції, яким засуджено до 10 років тюрми раніше судимого чоловіка

4 жовтня 2023 року колегія суддів Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги прокурора Тячівської окружної прокуратури і адвоката в інтересах обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 («Розбій») КК України, на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 червня 2022 року.

Суд першої інстанції ухвалив визнати обвинуваченого винним та призначити покарання у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Відповідно до  ст. 71 КК України, до цього покарання частково приєднати покарання, призначене попереднім вироком Тячівського районного суду від 12 березня 2020 року, і призначити остаточне покарання у вигляді 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

З матеріалів справи відомо, що в лютому 2022 року обвинувачений, в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, з метою заволодіння чужого майна, проник на територію дворогосподарства, через незачинені двері потрапив до підвалу, де почав складати до поліетиленового мішка електроінструменти на загальну вартість 4 423 грн, однак був викритий потерпілим. Після чого обвинувачений здійснив напад на потерпілого, завдавши останньому декілька ударів ліхтарем в область обличчя та голови, та в ході нападу дістав ніж, який потерпілий вибив з його рук. Обвинувачений схопив з підлоги камінь, яким наніс потерпілому декілька ударів в різні частини тіла, спричинивши легкі тілесні ушкодження. Після чого втік з місця події.

В апеляційній скарзі прокурор просить суд скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Відповідно до ст. 71 КК України до цього порання приєднати частково покарання, призначене попереднім вироком від 12.03.2020 року, і визначити остаточне покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, позиції прокурора, адвоката та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд постановив: апеляційні скарги прокурора Тячівської окружної прокуратури і адвоката в інтересах обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 червня 2022 року – без зміни.

Прес-служба Закарпатського апеляційного суду