flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Розгляд справи щодо підозрюваного у зґвалтуванні та вбивстві падчерки не відбувся через неявку всіх учасників

11 жовтня 2023, 15:16

10 жовтня 2023 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду мала розглянути апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2023 року. Даною ухвалою будо відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Влітку 2023 року чоловік зґвалтував свою падчерку, яка прикута до інвалідного візка.

Суд першої інстанції обрав відносно мешканця Тячівщини запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 17 жовтня 2023 року.

Через неявку прокурора, підозрюваного та його адвоката розгляд даної кримінальної справи в апеляційному суді не відбувся.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що обовʼязок доказування обставин, на які покликається прокурор, відповідно до КПК, покладається на сторону обвинувачення - прокурора. Варто зазначити, що прокурор не зʼявився в суд по даній справі двічі: 5 вересня 2023 року розгляд апеляційної скарги на ухвалу не відбувся через ненадходження матеріалів з суду першої інстанції та неявку осіб; 10 жовтня 2023 року – через неявку всіх учасників процесу.

Також стало відомо, що під час дії запобіжного заходу підозрювана особа через сварку наніс жертві кілька ударів по голові. Через інвалідність жінка не змогла дати відсіч і померла від отриманих травм. Наразі мешканець Тячівщини взятий під варту, без права внесення застави.

Зазначимо, відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Прес-служба Закарпатського апеляційного суду