Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
30 жовтня 2023 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 («Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння») КК України, на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2023 року.
Суд першої інстанції задовольнив погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Закарпатській області та обрав відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави до 17 листопада 2023 року включно.
З матеріалів справи відомо, що у вересні 2023 року підозрюваний, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», разом із чотирма пасажирами, діючи всупереч вимогам Правил дорожнього руху, нехтуючи особистою безпекою та безпекою своїх пасажирів, проявив неуважність до дорожньої обстановки, рухаючись із швидкістю, яка перевищує максимально допустиму швидкість в межах населеного пункту 50 км/год, що призвело до втрати керування автомобілем та з’їзду його за межі проїзної частини дороги вліво по ходу її руху, з послідуючим зіткненням з парканом та канавою житлового будинку, і подальшого його перекидання та падіння на проїзну частину дороги.
В результаті ДТП один пасажир отримав тілесні ушкодження в вигляді множинних переломів ребер, закриту ЧМТ, другий пасажир отримав закриту ЧМТ, садни голови, третій пасажир – тупу травму живота, четвертий пасажир помер в кареті швидкої допомоги. Після скоєння ДТП водій залишив місце пригоди та зник у невідомому напрямку, намагався переховуватися аж до затримання його працівниками поліції.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення учасників судового процесу, апеляційний суд постановив: апеляційну скаргу адвоката підозрюваного залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2023 року – без зміни.
Прес-служба Закарпатського апеляційного суду