Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
22 листопада 2023 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги прокурора та адвоката підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ("Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою") КК України, на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2023 року.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобу електронного контролю до 8 грудня 2023 року включно, з покладанням на підозрюваного відповідних процесуальних обовʼязків.
З матеріалів справи відомо, що заступник директора комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Боздоський" Ужгородської міської ради" був затриманий під час отримання ним чотирьох тисяч доларів США за встановлення комерційних атракціонів на території центрального міського парку без оформлення відповідних дозвільних документів та сплати податків до бюджету громади. Наразі триває досудове розслідування.
Заслухавши доповідь головуючого судді, позицію прокурора, доводи адвоката та підозрюваного, апеляційний суд постановив: апеляційну скаргу, яку подав прокурор, задовольнити частково, а апеляційну скаргу адвоката підозрюваного - залишити без задоволення. Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2023 року скасувати. Постановити нову ухвалу, якою погоджене прокурором клопотання начальника відділення СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно замдиректора парку задовольнити частково. Обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 8 грудня 2023 року включно. Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України, - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень. У разі внесення застави на підозрюваного покласти обов’язки, відповідно до норм КПК України.
Зазначимо, що відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прес-служба Закарпатського апеляційного суду