Судова практика: суд залишив без зміни вирок суду першої інстанції відносно обвинуваченого за ст. 263, ст. 263-1

22 листопада 2023 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу прокуратури на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року, щодо обвинуваченого, який є виправданим, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 ("Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами"), ч.1 ст. 263-1 ("Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв") КК України.

Суд першої інстанції визнав особу невинуватим та виправдав у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. Речові докази, а саме: мисливський нарізний карабін МКМ-072Сб калібру 7,62х39 мм. передано до ГУНП в Закарпатській області; мисливський ніж повернуто власнику. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

З матеріалів справи відомо, що в липні 2014 року придбав мисливський нарізний карабін МКМ-072Сб калібру 7,62х39 мм. Згодом вніс саморобним способом до конструкції вказаного мисливського нарізного карабіну зміни, а саме - змінив спусковий гачок, здійснив вигин фіксатора важеля механізму блокування спускового гачка при складеному прикладі та відсутнім обмеженням дальності стрільби на відкритих прицільних механізмах до 300 м., у зв`язку з чим, мисливський нарізний карабін згідно висновку експерта став нарізною багатоцільовою вогнепальною зброєю, придатною до стрільби, яка може вести стрільбу як із складеним так із розкладеним прикладом та з відсутнім обмеженням дальності стрільби на відкритих прицільних механізмах до 300 м., чим здійснив незаконну переробку вогнепальної зброї, яка не відповідає п. 4.13.2 та п. 4.4 ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя мисливська та спортивна. Вимоги безпеки. Методи випробувань на безпеку». Також у невстановлений день та час придбав 31 бойовий патрон калібру 7,62х39 мм. Після чого, умисно, без передбаченого законом дозволу, носив та зберігав боєприпаси та вогнепальну зброю у невстановленому місці до виявлення їх працівниками поліції на стаціонарному пості патрульної поліції «Нижні Ворота» Воловецького району, Закарпатської області у його автомобілі марки «SKODA OCTAVIA».

Обвинувачений свою вину не визнав, пояснив, що є власником вищезгаданої зброї, з якою, у 2014-2015 р.р. приймав участь у бойових діях на сході країни. Зазначив, що жодних конструктивних змін до зброї не вносив, періодично її технічне обслуговування здійснював зброяр їхнього військового підрозділу. Особисто ним декілька разів ремонтувався приклад до карабіну. Не заперечив, що ним знято з прицільної планки обмеження дальності стрільби на відкритих прицільних механізмах до 300 м. Ствердив, що зброя та боєприпаси зберігалися у салоні його автомобіля у чохлі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, позицію прокурора, доводи адвоката і обвинуваченого, апеляційний суд постановив: апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року - без зміни.

Прес-служба Закарпатського апеляційного суду