Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
25 серпня 2025 року Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката-захисника на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2022 року.
Суд першої інстанції визнав обвинувачену винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство), та призначив їй покарання у виді 7 років та 4 місяці позбавлення волі.
Обставини справи
З матеріалів кримінального провадження встановлено: 2 березня 2020 року мешканка Ужгорода, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, після спільного вживання алкоголю зі своєю матір’ю посварилася з нею. Причиною конфлікту стали напружені стосунки, зокрема суперечки щодо погашення кредиту.
У ході сварки жінка, тримаючи в руках кухонний ніж, умисно завдала матері один удар у спину в ділянку під лівою лопаткою. Рана виявилася смертельною: було пошкоджено легеню та аорту, що призвело до масивної кровотечі і миттєвої смерті потерпілої.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи, саме це поранення стало безпосередньою причиною смерті. На руків’ї ножа експерти виявили домінуючий ДНК-профіль обвинуваченої.
Адвокат і сама обвинувачена наполягали, що наявність її ДНК на кухонному ножі не є достатнім доказом вини, адже вони з матір’ю проживали разом, і сліди ДНК могли з’явитися на побутових предметах природним шляхом.
Адвокат у апеляційній скарзі просив скасувати вирок, вказуючи на нібито недостатність доказів.
Вислухавши сторони та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що вирок першої інстанції є законним та обґрунтованим.
Апеляційну скаргу захисника залишено без задоволення, а вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2022 року — без змін.